갤럭시S25 시리즈에 엑시노스 2500이 탑재될 것이라는 루머가 돌고 있다. 오늘은 인터넷에서 찾은 엑시노스 2500의 벤치마크 데이터 유출 내용을 알려드리고자 합니다. 엑시노스 2500의 예상 성능은?
모든 벤치마크 점수는 샘플 테스트와 소문을 기반으로 합니다. 삼성파운드리의 수율 문제가 해결되면 아래 점수보다 대폭 개선된 성능으로 출시될 가능성이 있다.
지난 주, 갤럭시 S25+로 추정되는 기기의 절전 모드 벤치마크 점수가 긱벤치에 나타났습니다. 클럭 속도를 스냅드래곤 8 엘리트 수준으로 대폭 올리면 스냅드래곤과의 경쟁이 불가능하지는 않지만, 삼성 파운드리의 수율 문제로 인해 동작 속도를 높이는 것이 가능할지 의문이다. 조금이라도 희망을 걸면 엑시노스 2500의 동작 속도는 아직 확인되지 않았기 때문에 갤럭시S25에 엑시노스가 탑재된다면 스냅드래곤과의 성능 격차는 위 벤치마크보다 줄어들 것으로 예상된다. 줄어들 것이라는 사실입니다.
이번에는 Nanoreview에 업로드된 AnTuTu와 Geekbench 벤치 점수를 살펴보겠습니다. 첫 번째 데이터보다 클럭 속도가 높은 샘플입니다. 실제로 갤럭시S25에 엑시노스가 탑재된다면 이 정도 성능이 나올 가능성이 높다. 스냅드래곤8 엘리트와 엑시노스의 안투투 점수 2500점 차이는 평균 23%다. CPU 점수는 놀랍게도 10% 내외에 불과하고, GPU 점수도 20% 미만으로 예상보다 낮습니다. 메모리 부문의 격차는 꽤 크지만 이는 아마도 갤럭시 S25가 아닐까 싶다. 이는 향후 이 시리즈가 Snapdragon을 탑재한 중국 스마트폰보다 메모리 용량이 줄어들 것임을 암시할 수 있습니다.
CPU 점수는 싱글 코어의 경우 21%, 멀티 코어의 경우 14% 다릅니다. 스냅드래곤 8 Gen3보다 성능은 높지만 약 0.5세대 뒤처진 것은 분명하다. “그래도 작년에 나온 스냅드래곤 8 Gen3보다는 나은 것 같아요.” 100만원대 플래그십 스마트폰이지만 안타까운 현실이다.
디먼시티 9400과의 격차는 10%도 채 되지 않아 사실상 같은 수준이라고 볼 수 있다. 디멘시티도 스냅드래곤에 뒤쳐져 있고, 미디어텍도 따라잡을 수 없더군요… S25가 나올때쯤에는 수율이 안정되어 디멘션시티도 따라잡을 수 있으리라는 희망을 가지고 서킷을 돌고 싶습니다!
마지막은 Geekbench에 업로드된 Open CL 점수입니다. 8GB RAM을 탑재한 갤럭시 S25 프로토타입. 스냅드래곤 8 Gen3보다 평균적으로 약 11% 앞선 성능이다. 가우시안 부분에서는 실제로 스냅드래곤보다 떨어지는 성능을 보여주고 있습니다. 전체적인 결론은 스냅드래곤 8 Gen3보다는 좋지만 엑시노스에 탑재된 AMD GPU의 최적화 문제를 고려하면 8 Gen3와 비슷한 수준의 게임 성능을 보여줄 가능성도 배제할 수 없다. GPU의 경우 아직 3DMARK 점수와 스로틀링 테스트 데이터가 남아있습니다. 기대 이하의 엑시노스 2500이 없어 추측하기 어렵다. S25에도 설치되나요? 중요한 건 실적이 아니지 않나?
엑시노스 2500이 스냅드래곤 8 엘리트보다 차세대 공정으로 생산되는 것은 분명하다. 이론적으로 삼성파운드리의 GAA 공정은 스냅드래곤이 생산되는 TSMC FinFET 공정보다 차세대 공정으로 전반적인 성능비가 우수하다.
엑시노스 2500의 빅코어 CPU를 담당할 Cortex-X925도 이전보다 평균 30% 향상된 성능을 보여준다고 한다. 이론상으로는 엑시노스 2400을 압도할 뿐만 아니라 스냅드래곤 8 엘리트와의 성능 격차도 줄여야 한다. 하지만 삼성파운드리의 공격적인 차세대 공정 도입으로 결국 수율 문제가 발생해 스냅드래곤8 엘리트의 성능을 따라잡지 못했다. 이미 S22에서 수율 논란이 한 번 터진 바 있으며, 지난해 엑시노스는 S24에서도 부진한 성적을 보였다. 보여주니까 ‘이번엔 다를거야’라고 기대했는데 너무 이상주의적이었나;;
삼성전자가 갤럭시S25에 수율도 성능도 없는 엑시노스 2500을 탑재하려는 이유는 무엇일까? 스포츠카를 개발할 때 0~100km나 랩타임을 별로 중요하게 생각하지 않는 것 같다.
비용절감과 신뢰 두 가지라고 생각합니다. 그들이 그토록 자랑스러워했던 GAA 공정으로 생산된 자체 개발 엑시노스를 포기하고 있는 걸까요? 어떤 모습일까요? 엑시노스 2500의 단가는 스냅드래곤 8 엘리트의 6분의 1 수준이라는 얘기도 있습니다. 6배가 과장된 수치라고 하더라도 엑시노스의 가성비가 압도적이라는 것은 분명하다. 삼성전자는 이익극대화를 최우선으로 생각합니다. 제 생각에는 갤럭시 S25에 엑시노스를 탑재할 수 있다면 안 할 이유가 없습니다. 하지만 나에게는 성능이 중요하기 때문에 갤럭시 S25를 구매한다면 반드시 스냅드래곤이 탑재된 울트라를 선택할 것이다.” S25에는 엑시노스를 포함시키지 않는 것이 좋습니다. “그렇게 생각해요.
가능성은 희박해 보이지만 삼성 파운드리의 공정 수율이 획기적으로 향상되어 엑시노스 2500과 스냅드래곤 8 엘리트 간의 성능 격차가 줄어들기를 바랍니다.